| |
|
ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА ПВХ-ШЕСТЬ МИФОВ Существует расхожее мнение, что металлопластиковые окна хуже деревянных, потому что... далее следует ряд причин, в большинстве своем бездоказательных и неверных. Ниже я попытаюсь привести аргументы и выводы, к которым я пришел в результате долгой работы на ниве изготовления и установки как металлопластиковых, так и деревянных окон. Конечно, это мое личное мнение, но я буду очень рад, если мне кто-нибудь предоставит иные доказательства - и я обещаю, что они будут представлены на этой страничке. Пишите по адресу ostap@ln.ua, либо звоните по телефону (044) 202-91-73 - отвечу обязательно. Немного о себе: Мое имя Бригинец Андрей Леонидович, родился и вырос в Киеве, окончил Киевский Политехнический институт в 1993г., работал сначала на кафедре, потом в Национальной Телевизионной компании, пока не понял, что инженеры в нашей державе либо помрут с голоду, либо переквалифицируются в частных предпринимателей. В 1995 году заинтересовался невиданной новинкой - металлопластиковыми окнами, с тех пор постоянно вращаюсь в этой области как инженер, программист, бухгалтер, экономист, менеджер, монтажник, водитель, а самое главное - как "рекламаторщик", которого отправляли на решение оконных проблем, как собственных, так и посторонних (часто бывало, заказчик не находил тех, кто сплавил ему подпольную продукцию, и обращался за помощью к нам). Первая эйфория от металлопластиковых окон прошла после первой зимы, после чего понял - окна бывают разные, и заказчики тоже разные. И все те недостатки, в которых обвиняют сейчас металлопластиковые окна - только от некомпетентности при выборе конструкции окна и вентиляционной системы, а также из-за грубого нарушения правил монтажа. И та же самая участь ждет следующую новинку - деревянные "евроокна", первые экземпляры которых сгниют через три-четыре года. Почему? См.ниже. Мифы и реальность: (из личного опыта) Миф первый: Наиболее понятный аргумент, отрицающий это утверждение состоит в следующем: пять лет назад (т.е. в 1993г.), не говоря уже о десяти, о металлопластиковых окнах никто в Украине не слышал и их не устанавливал, так откуда взялась эта цифра? Лично я никогда не видел потрескавшихся от времени пластиковых окон, хотя стоял у истоков украинского "пластикового" бизнеса, а впервые в мире массовое производство пластиковых окон было налажено фирмой "TROCAL" в 1954 году. И если бы они действительно растрескивались, то неужели в условиях жесточайшей конкуренции Запада они выстояли бы эти 45 лет? А по данным той же фирмы "Декор-плюс", из производимых в мире окон 29% составляют алюминиевые, 33% - деревянные и 38% - пластиковые. Единственный случай, когда такое может произойти - это если окна сделаны из контрабандного профиля, от неизвестного производителя, грубо нарушающего все технологические нормы. Поэтому будьте осторожны с выбором - выбирайте только тех, у кого пластик имеет чистый белый цвет без включений и глянцевую поверхность, а еще лучше - проверьте наличие сертификата и сопроводительной документации и соответствие их натуре. Миф второй: Смею Вас заверить - это относится только к деревянным окнам высшей категории качества - из ценных пород дерева, с полной и безкомпромиссной предварительной обработкой древесины и последующей защитной обработкой готового изделия. Дабы убедиться в этом - достаточно взглянуть на наши старые окна, рассохшиеся и покореженные. Стоимость же высококачественных деревянных окон в два-три раза выше металлопластиковых, и если вы решили сэкономить и найти подешевле - берегитесь, ибо отечественные изготовители деревянных "евроокон" часто сами не знают, из чего они делают окна, а дерево имеет свойство впитывать влагу, чернеть, разбухать, а потом высыхать и растрескиваться. Миф третий: Да, изначально дерево абсолютно натуральное и чистое, но это относится только к свежесрубленному лесу, да еще при условии, что росло оно не в чернобыльской зоне. Но такое дерево долго не протянет - его нужно обработать огромным количеством химических веществ, дабы уберечь от гниения, набухания, растрескивания и т.п. Сюда относятся различные дубильные вещества, антисептики, пропитки, клеи, растворители, лаки, краски и т.п., содержащие такие канцерогены как толуол, меламин, фенол, так что в конце концов мы получаем материал, ничего общего с экологией не имеющий, но почему-то упорно называющийся "натуральным" - вероятно, благодаря сохранившемуся рисунку. А пластик на основе ПВХ, из которого в настоящее время производится подавляющее большинство пластмассовых изделий (в том числе авторучек, которые с удовольствием грызут наши дети) внушает нам ужас. Миф четвертый: Это утверждение не лишено оснований. Действительно, европейский климат гораздо мягче и их требования к теплоизоляции гораздо менее строгие, но это относится только к европейской конструкции окна. Это - одна из основных причин рекламаций, когда в наши квартиры вставляется типично европейское окно с 24 мм стеклопакетом, пусть даже изготовленное в Германии. Но это не значит, что все металлопластиковые окна такие хлипкие. Очень многие это уже поняли, и предлагают более стойкую к морозам продукцию. По личному опыту, из всех вариантов стеклопакетов, за исключением, быть может, очень дорогого "теплового зеркала", впереди всех (и в большом отрыве) стеклопакет толщиной 34мм, состоящий из трех стекол. Однако далеко не любой профиль допускает установку стеклопакетов такой толщины. Миф пятый: А вот это уже полный миф. При
существующем уровне конкуренции металлопластиковый бизнес не такой уж и
прибыльный. Мода на них прошла, и, чтобы выжить, приходится снижать цены чуть
ли не до себестоимости. А теперь прикиньте: Миф шестой: Проблема запотевания металлопластиковых окон - та ахиллесова пята нашей стройиндустрии, которая привела к массовым рекламациям на неопытных производителей в первые зимы использования этих окон. Повторяю - это проблемы не металлопластиковых окон, а методов современного строительства зданий. Прежде всего, хочу отметить тот факт, что деревянные окна с 24мм (!) стеклопакетом запотевают и промерзают не меньше(!!!), а последствия для них гораздо плачевней, ведь пластик от влаги не портится, а дерево - еще как. Просто подавляющее большинство металлопластиковых окон оснащено как раз 24мм стеклопакетом, а деревянных - 34мм, да еще двухкамерным. Так что - покупайте металлопластик с таким стеклопакетом, и все будет в ажуре. А теперь о запотевании. Дело в том, что вентиляция подавляющего числа зданий спроектирована (!) на поступление наружного воздуха через неплотности (!) в окнах. А установка герметичных окон приводит к полному прекращению вентиляции помещения, при этом резко повышается влажность в помещении, а значит вся излишняя влага конденсируется на охлажденных поверхностях - стеклах. Установка 34мм стеклопакета не снимет проблему отсутствия вентиляции, но не допустит конденсации влаги на стеклах, которые становятся "слишком теплыми". Но в любом случае для нормальной жизни необходимо либо часто проветривать помещение, либо устанавливать кондиционер, либо делать в окнах специальные вентиляционные вставки, которые уже появились на рынке Несложно догадаться, какой из
всего этого следует вывод: Бригинец Андрей
Леонидович, |